X
تبلیغات
الشجرة الخبيثة و الملعونة ؟؟؟

الشجرة الخبيثة و الملعونة ؟؟؟

كشف جنایات صحابه وتابعین به حق پیامبراکرم(ص)واهل بیت پیامبر(ع)

معنای اسم (معاویه) .

بسم الله الرحمن الرحیم

معنای اسم "معاویه"

حافظ ابن عساكر در تاريخش مى‏گويد: جارية بن قدامه سعدى نزد معاويه آمد. معاويه از او پرسيد: تو كيستى؟ گفت: جارية بن قدامه. گفت: تو مگر زنبورى بيش هستى؟! گفت: تو مرا به گزنده‏اى شيرين دهان تشبيه مى‏كنى، بخدا "معاويه" ماده سگى بيش نيست‏ كه عوعو كنان سگهاى نر را به سوى خويش مى‏خواند، و امية (جد معاویه) جز تصغير "امة" (يعنى كنيز) نيست!(1)


شريك بن اعور به درگاه معاويه رفت و گفت: تو معاويه هستی و معاويه به ماده سگى مى‏گويند كه عوعو مى‏كند و سگ‏هاى نر را به خويش مى‏خواند!(2)


معاویه این سخنان نیشدار و طعنه ها را می شنید و چاره‏اى هم نداشت چون مادرش او را چنين ناميده بود و نمى‏توانست مادر خويش را تخطئه نمايد. پس حيله‏اى انديشيد و يك ميليون درهم به عبد اللّه بن جعفر طيار بخشيد تا اسم يكى از فرزندانش را معاويه بگذارد به اين گمان كه وقتى همنامى در خاندان پاك و پر افتخار هاشمى يافت بار ننگش سبكتر خواهد گشت!(3)


پي نوشت:
 

(1) "والله ما معاویه الّا کلبة تعاوی الکلاب و ما امیّة الّا تصغیر امة" مختصر تاریخ دمشق ابن عساکر ج5ص365، تاریخ الخلفاء سیوطی ص133، العقد الفرید ج2ص143، المستطرف ج1ص73. لسان العرب نیز کلمه "معاویه" را اینگونه معنا می کند: المُعَاوِيَة: الكَلْبَة المُسْتَحْرِمَةُ تَعْوي إِلى الكلاب: لسان العرب ج15ص108


(2) المستطرف ج1ص72.


(3) تاج العروس ج10ص260.


منبع : http://www.sonnat.net/article.asp?id=461&cat=87

+ نوشته شده در  2011/1/4ساعت 18:47  توسط ابولؤلؤ؟  | 

دوستان قضاوت کنندونظر بدهند !!!

بسم الله الرحمن الرحیم

دوستان برای صحت وادعای این شبکه به این مقاله نظر بدهند !!!

به اعتراف حوزه قم شبکه اهل بیت یهودیست؟؟؟؟

استاد عبدالله حيدري
 

سنی نیوز: تا همین گذشته بسیار نزدیک شیعیان کاذب اهل بیت و مدعیان دروغین پیروی از اسلام ناب با مخفی شدن در پشت دیوار های تقیه و نفاق دم از وحدت و تقریب بین امت اسلامی و دفاع از قدس می زدند اما امروز که رسانه در اختیار گرفته اند علنا می گویند:
• قرآن کریم تحریف شده و عثمان ذی النورین رضی الله عنه نصف قرآن اصلی را سوزانده و آنچه امروز در اختیار ماست نصف قرآن اصلی است!!.
• می گویند نعوذ بالله  بزرگترین دشمن اسلام خلفای راشدین ابو بکر صدیق و عمر فاروق و عثمان ذی النورین و امهات المومنین عایشه صدیقه رضی الله عنهم بوده اند!!.
• می گویند عمر فاروق نعوذ بالله یهودی بوده است! و صدها دروغ و تهمت دیگری که ناشی از دلهای بیمار منافقان کینه توز و دشمن اسلام است.
 روند کلی دروغ پردازان همان تقیه و نفاق است اما تقسیم کار به گونه ای است که گاهی نمی توانند رسوایی های خود را پنهان کنند.
در کنار دهها شبکه ای که برای خشکاندن درخت اسلام فرافکنی می کنند بویژه سلام و ولایت و اهل بیت فارسی، اخیرا شبکه اهل بیت که آیت الله زنجانی واللهیاری هزاره در آن فعالیت دارند بخشی از عقاید پنهان روافض را آشکار کرد!.
طبعا دروغپردازانی که از روند نفاق پیروی می کنند و می خواهند همچنان بر چشم یک و نیم میلیارد مسلمان جهان خاکستر بپاشند و با دروغ پردازی و منافقت عقاید باطل خود را از مسلمانان پنهان کند، بر آشفته اند و باهمان روش همیشگی که بر علیه صحابه و اهل بیت و بزرگان اسلام و اهل سنت دروغ جعل می کنند!.
أخیرا برای تبرئه خود و مذهب سرتاسر دروغ  و خرافه خود شبکه اهل بیت خود را متهم به مزدوری امریکا می کنند! غافل از اینکه کار خیلی خراب تر از این است که با جعل یک دروغ بشود درستش کرد.
حجت الاسلام و المسلمین! محمد حسین نبوی معاون تبلیغ حوزه های علمیه در نشست معاونان تبلیغ و پژوهش حوزه های علمیۀ سفیران هدایت کشور! گفت: با فاش شدن اسنادی مشخص شد که امریکایی ها در راه اندازی شبکه اهل بیت دخالت داشته اند! و هدف از آن بد جلوه دادن شیعه بوده است!.
چند مطلب در اینجا قابل توجه است:
اول اینکه گوینده این سخن یک فرد غیر مسؤل نیست بلکه یک مسؤل رسمی و بلند پایه حوزه های علمیه است که مطلقا سخنش قابل اهمیت است!
دوم اینکه محل ایراد این سخن هم یک جلسه خصوصی و کوچک و بی اهمیت نبوده بلکه این سخن در جمع "سفیران هدایت کشور"! ایراد شده است.
سوم اینکه مناسبت این سخن هم عادی نبوده بلکه یک نشست رسمی معاونان تبلیغ و پژوهش حوزه های علمیه بود.
پس این سخن که آمریکای ها در راه اندازی شبکه اهل بیت دخالت دارند نه تهمت از سوی وهابیت است، و نه از سوی وهابی زده های شیعه، بلکه یک مسول رسمی بلند پایه اذعان و اعتراف می کند که طبق اسناد فاش شده این شبکه ای که تقریبا یکسال است بد ترین اهانت ها و تهمت ها را به اسلام و قرآن و پیامبر گرامی و صحابه، و اهل بیت و تمامی مقدسات اسلامی  روا می دارد با تحریک و بودجه و برنامه ریزی آمریکا روی کار آمده است!
این سخن بسیار قابل اهمیت است و برای تحلیل دقیقتر آن این مقاله کافی نیست! در اینجا فقط چند پرسش مطرح می کنیم که امیدواریم مسئولین محترم حوزه های علمی به آن پاسخ دهند؛ البته اگر پاسخی داشتند!
اول: صدها آیت الله و حجت الاسلام  و شخصیت  شناخته شده حوزه ای که رسما و علنا و بسیاری هم غیر رسمی با شبکه اهل بیت همکاری دارند نیز دست نشانده امریکا و اسرائیل هستند یا خیر؟!
دوم: با فاش شدن این اسناد آیا این احتمال را هم می توان وارد دانست که مذهب شیعه از اساس توسط یهود و دشمنان اسلام تأسیس شده یا خیر؟
سوم: مذهبی که امروز در عصر رسانه و در سایه حکومت امام زمان علماء و حوزه  های آن از امریکا دستور می گیرند چرا احتمال دیگر را نمی توان وارد دانست که از روز اول بانیان این مذهب از یهود دستور گرفته باشند تا ریشه اسلام را بخشکانند! و مردم مسلمان و پاک دلی را بفریبند؟!
چهارم: شخصیت معروف و شناخته شده ای همچون آیت الله زنجانی وقتی از این شبکه امریکایی حضرت عمر فاروق رضی الله عنه را یهودی می خواند چرا مخالفان شبکه اهل بیت یهودی بودن آیت الله رنجانی و دیگر حامیانی این شبکه را علنی نمی کنند؟!
پنجم: اگر هدف این شبکه به گفته آقای نبوی بد جلوه دادن شیعه است پس جلوه خوب شیعه کدام است؟ آیا عقایدی که در این شبکه مطرح می شود غیر از آن چیزی هست که در کتابهای معتبر شیعه وجود دارد؟! مگر شبکه اهل بیت ـ با تعریف شیعی آن ـ چیزی غیر مستند هم گفته است!
ششم: اگر اسناد فاش شده ای که شما در اختیار دارید واقعا آمریکایی بودن این شبکه را ثابت می کند پس چرا آنرا در اختیار عموم قرار نمی دهید تا اینکه همگان بفهمند و بدانند که اساسا امریکا و اسرائیل و دشمنان اسلام سبب تفرقه بین امت اسلامی هستند؟!
هفتم: تقریبا تمام مسولان کشور از تاسیس و فعالیت شبکه اهل بیت خوشحال و خرسندند  و از تماسهای مختلف مستقیم و غیر مستقیم با شبکه و مدیر نمایشی آن آقای اللهیاری مشخص می شود که حد اقل از مسولان و حوزه ای ها هیچ کسی با شبکه مخالفتی ندارد.
اهل سنت و شیعیان عاقل که به خطر این شبکه نفاق افکن واقفند می پرسند که آمریکایی خواندن این شبکه توسط شما چه دردی را دوا می کند؟ اگر واقعا چنین است که شما می گویید چرا جلو فعالیت آنرا در داخل کشور نمی گیرید؟! مگر آیت الله رنجانی و آیت الله میلانی و فالی و اصفهانی و دانشمند و سایرین از حوزه علمیه قم با این شبکه فعالیت نمی کنند؟ چند نفر تا حال به جرم فعالیت با این شبکه آمریکای دستگیر شده اند؟!
هشتم: اگر هدف شما شناسایی تفرقه افکنان است مگر شبکه سلام و ولایت دست کمی از شبکه اهل بیت دارند؟! آیا احتمال نمی دهید که همین امروز فردا اسناد دیگری مبنی بر امریکایی و اسرائیلی بودن شبکه های سلام و ولایت و ثامن و امام  حسین و غیره فاش شود؟!!.
نهم: آیا احتمال نمی دهید که به همین زودی اسناد گویاتری مبنی بر امریکایی بودن بعض مسئولان حوزه های علمیه فاش شود؟!!.
دهم: آیا احتمال نمی دهید که به همین زودی اسناد مهتری مبنی بر  امریکایی بودن و اسرائیلی بودن بعض منبری ها و ستاره های سیاه ماهواره ای فاش شود که با تفرقه افکنی در میان امت عذاب آخرت را برای خود می خرند؟!
یازدهم: آیا احتمال نمی دهید که به همین زودی اسنادی بسیاری مبنی بر آمریکایی بودن و اسرائیل بودن و یهودی بودن همین اداره زیر نظر جنابعالی فاش شود و خود جنابعالی شگفت زده شوید که آمریکا و اسرائیل چگونه توانسته اند کسانی را لباس روحانیت بپوشند و عمامه بر سرشان بگذارند و آنان را برای تفرقه در میان امت اسلامی اجیر کنند؟!!.
دوازدهم: آیا احتمال نمی دهید که به همین زودی اسناد مهمتری فاش شود و بسیاری از مراجع و آیات و حجج دیگر نیز شناسایی  شوند که به دستور امریکا واسرائیل در میان امت اسلامی تفرقه ایجاد می کرده اند؟!
سیزدهم: آیا احتمال نمی دهید که به زودی اسنادی فاش شود که نشان دهد بسیاری از مؤسسه های به ظاهر دینی و فرهنگی که زیر نظر بعضی آیات و مراجع  اداره می شود و با قافله هایی که همواره در داخل و خارج کشور بر راه می افتند و صحابه و اهل بیت پیامبر کرام صلی الله علیه وآله وسلم  را کافر و مرتد و منافق می خوانند و از شهادت فاطمه زهرا پهلوی شکسته ای وی و سقط محسن و غصب خلافت و فدک سخن می گویند همگی امریکایی و اسرائیلی و یهودی هستند که برای ایجاد  تفرقه در میان امت اسلامی تربیت می شوند؟!
چهاردهم: آری جناب نبوی از اینکه از فاش شدن اسناد آمریکایی بودن شبکه اهل بیت خبر دادید بسیار سپاسگزارند! اما برای معالجه زخم چرکین و متعفنی که شما از آن رنج می برید تنها فاش کردن این اسناد کافی نیست اجازه بدهید به عنوان آخرین پرسش از چهارده پرسش این مقاله (به عدد چهارده معصوم مظلوم) از جنابعالی بپرسیم  که آیا اسناد دیگری هم آماده افشا کردن دارید یا خیر؟!.
اگر خواستید از کانال امن تری فاش کنید دوستان ما در خدمت هستند اشاره بفرمایید تا برای وحدت حقیقی امت اسلامی دست در دست شما بگذارند.
والسلام علی من اتبع الهدی
منبع : http://islameonline2.blogspot.com/2010/12/blog-post_09.html

+ نوشته شده در  2011/1/1ساعت 7:55  توسط ابولؤلؤ؟  | 

چگونگی رسیدن ابوبکر به خلافت ؟؟؟

بسم الله الرحمن الرحیم

چگونگی رسیدن ابو بکر به خلافت ؟؟؟

روز وفات حضرت محمد پیامبر اسلام، جمعی از انصار ومهاجردر سقیفه ی بنی ساعده گرد آمدند.[۷]وابوبکر و عمر نیزخود را به آنجا رساندند. هر کدام از دو گروه مهاجر و انصار خود را شایستهٔ خلافت می‌دانستند. رقابت در میان انصار از طرفی و اتحاد در میان مهاجران به خصوص زمینه سازی عمر و ابوعبیده بن جراح، همچنین توجه اصحاب به عنایت بزرگواری زعامت اودراسلام، کار را بر خلیفهٔ اول هموار کرد. هر چند منذر بن ارقم در دفاع از جانشینی حضرت علی بن ابیطالب سخن راند ولی عدم حضور بنی هاشم و دیگر یاران حضرت علی و جوانی علی باعث شد حرف وی بی‌پاسخ ماند و سرانجام در حالی که بنی هاشم و دیگر یاران نزدیک پیامبر، به تغسیل و تدفین وی مشغول بودند[۸]اهل سقیفه کار را تمام کردند و با دوراندیشی هم پیمان شدند که از هر گفته و عملی که موجب سستی پایه‌های بیعت شود جلوگیری کنند.[۹]این عده به اندازه‌ای مشغول انتخاب جانشین بودند که طبری به نقل از عایشه همسر پیامبر آورده که از دفن پیامبر تا شب چهارشنبه (دو روز بعد از وفات) اطلاع حاصل نکردیم.[۱۰]

منبع : http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%A8%D9%88%D8%A8%DA%A9%D8%B1

+ نوشته شده در  2010/12/30ساعت 18:16  توسط ابولؤلؤ؟  | 

یا حسین الشهید .

بسم الله الرحمن الرحیم 

السلام علی الحسین وعلی علی بن الحسین وعلی اولاد الحسین

وعلی ابو الفضل العباس قمر العشیرة وعلی زینب الکبری عقیلة

بنی هاشم وعلی اصحاب الحسین الذین بذلو مهجهم دون الحسین

علیه السلام

YasiUpload

+ نوشته شده در  2010/12/26ساعت 12:18  توسط ابولؤلؤ؟  | 

اثبات دشمنی ابن تیمیه با حضرت علی (علیه السلام)

بسم الله الرحمن الرحیم

جزء افراد ؟؟؟؟ میباشد ؟؟؟

...................................

اثبات دشمنی ابن تیمیه با حضرت علی (علیه السلام)

سلام بر جویندگان حقیقت:

قبل از اثبات مطلب، لازم است بدانیم که ابن تیمیه کیست و در نزد اهل سنت و وهابیت چه جایگاهی دارد:

ابن تیمیه کیست؟

ابوعباس تقی‌الدین احمد بن عبدالسلام بن عبدالله ابن تیمیة الحرانی معروف به ابن تیمیه، فقیه و متکلم دوره حمله مغول بود. او در سال 661 هـ .ق و ۱۲۶۳ میلادی در حران از شهرهای ترکیه کنونی بدنیا آمد و در سال 728 هـ .ق و ۱۳۲۸ میلادی در سن 65 سالگی، در زندان قلعه در شهر دمشق وفات یافت. وی از علمای مسلمان حنبلی مذهب بود که خیلی زود در فقه حنبلی به مقام اجتهاد رسید. ابن تیمیه در نزد اهل سنت و خصوصاً وهابیت مقام و شأن بسیار والایی دارد و از شخصیت های کلیدی و برجسته به شمار می آید. بطوریکه به او لقب شیخ الاسلام داده اند! و حتی گاهی بر سر نامش، لفظ امام به کار می برند! ابن تيميه تاليفات زيادى را در عقايد و فقه از خود به جاى گذاشت وسالها پس از مرگش، او را پيشواى فرقه وهابيت دانسته‏اند، چرا كه آنها عقايد وافكار او را احيا و رواج دادند. البته ناگفته نماند که بسیاری از علما، مخالف افکار وی بوده و هستند و حتی کتاب هایی را در نقد تفکراتش نگاشته اند. ابن تیمیه، مذهب شیعه را به شدت مورد هجمه قرار داد. نگرش وهابیت معاصر مبنی بر قتل عام مسلمانان نتيجۀ تفكري است كه وی پايه گذاري كرد.

حال با مقدمه فوق، مطالب زیر را با دقت بخوانید:

ابن تیمیه در کتاب منهاج السنه گفته است:

كان الذي قتل عمر كافرا يبغض دين الإسلام ويبغض الرسول و أمته فقتله بغضا للرسول ودينه و أمته و الذي قتل عليا كان يصلى ويصوم ويقرأ القران وقتله معتقدا أن الله ورسوله يحب قتل على.

یعنی: کسی که عمر بن الخطاب را کشت، کافر و از دین اسلام متنفر بود و نسبت به رسول الله (صلّی الله علیه و آله) و امتش ابراز دشمنی می کرد! پس (عمر بن الخطاب) را به خاطر دشمنی با پیامبر و امتش کشت. و کسی که علی بن ابی طالب را به قتل رساند، اهل نماز و روزه و قرائت قرآن بود؛ و علی بن ابی طالب را به قتل رساند زیرا که خدا و رسولش ، محب و دوستدار قتل علی بودند! (1)

این ابن تیمیه که شیخ الاسلامش می خوانند با چه صراحتی حقد و دشمنی خودش را نسبت به امیرالمؤمنین (علیه السلام) آشکارا نمایان می کند. وقتی به ابولولوء قاتل عمر بن الخطاب می رسد، او را کافر و خارج از دین و مبغض رسول الله می شمارد. ولی وقتی با ابن ملجم (علیه العنه) مواجه می شود! او را از اهل نماز و روزه و تقوا به حساب می آورد و با جرئت می گوید: علی را کشت زیرا که خداوند و رسولش، محب قتل علی بن ابي طالب بودند!!

سؤالی از جماعت اهل سنت!!

ابن تیمه که این همه دشمنی و عداوت نسبت به حضرت علی (علیه السلام) داشت را باز هم شیخ الاسلام می نامید؟ آیا باز هم عالمش می دانید؟ عادلش می خوانید؟ باز هم به او امام می گویید؟

شما را چه شده است وقتی که ابن تیمیه، طبق کلام امیرالمؤمین علی (علیه السلام) ، منافق باشد؟!

زیرا در صحیح مسلم و صحاح سته آمده است:

قَالَ عَلِيٌّ : وَالَّذِي فَلَقَ الْحَبَّةَ وَبَرَأَ النَّسَمَةَ إِنَّهُ لَعَهْدُ النَّبِيِّ الْأُمِّيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ إِلَيَّ أَنْ لَا يُحِبَّنِي إِلَّا مُؤْمِنٌ وَلَا يُبْغِضَنِي إِلَّا مُنَافِقٌ.

یعنی: حضرت علی (ع) فرمود: سوگند به آنكه دانه را شكافته و جانداران را آفريده، سخنی است که پیامبر امی (ص) آن را برایم تضمین کرد (و آن این است) : کسی مرا دوست ندارد الا آنکه او مؤمن و هیچ کسی نسبت به من بغض و عداوت ندارد الا اینکه او منافق باشد. (2)

و از طرفی هم، خداوند، منافقین را لعن کرده و آنان را در صنف کفار قرار می دهد!

وَعَدَ اللَّهُ الْمُنَافِقِينَ وَالْمُنَافِقَاتِ وَالْكُفَّارَ نَارَ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا ۚ هِيَ حَسْبُهُمْ ۚ وَلَعَنَهُمُ اللَّهُ ۖ وَلَهُمْ عَذَابٌ مُقِيمٌ.

یعنی: خدا آتش دوزخ را به مردان و زنان منافق و کافران وعده داده، در آن جاودانه خواهند ماند، همان برای آنان بس است و خدا لعنتشان کرده و برای آنان عذابی پایدار است. (۳)

قضاوت با شما خوانندگان

پی نوشت ها:

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

(1) - منهاج السنة ، أحمد بن عبد الحليم بن تيمية الحراني، ج 7، ص 153، الناشر : مؤسسة قرطبة ــ مصر، الطبعة الأولى ، 1406 هـ ، تحقيق : د. محمد رشاد سالم.

(2) - کتاب الجامع الصحيح المسمى صحيح مسلم، أبو الحسين مسلم بن الحجاج بن مسلم القشيري النيسابوري، ج ۱، کتاب الایمان، ب ۳۵، ص ۶۰، الناشر : دار الجيل بيروت + دار الأفاق الجديدة ـ بيروت .

(3) - سوره توبه، آیه 68.

منبع : http://imam-ali-mola.blogfa.com/post-28.aspx

+ نوشته شده در  2010/12/22ساعت 13:13  توسط ابولؤلؤ؟  | 

قاتلین امام حسین علیه سلام و شهدای کربلا .

بسم الله الرحمن الرحیم

قاتلین امام حسین علیه السلام وشهداءکربلاء درمحرم سال۶۱ هجری .

بترتیب اسامی شهداء وقاتلین آن بزرگواران .

 

1- امام حسين(ع): شمربن ذي‏الجوشن، سنان بن انس نخعي، حصين بن تميم، خولي بن يزيد و زرعه بن شريك.
2- علي اكبر(ع) پسر امام حسين(ع): مرة بن منقذ و هميارانش.
3- عبدالله بن حسين پسر شيرخوار امام حسين كه معروف به علي اصغر است: حرملة بن كاهل اسدي.
4- عبدالله بن علي پسر امير المؤمنين(ع): هاني بن ثبيت حضرمي.
5- ابوالفضل العباس بن اميرالمؤمنين: يزيد بن رقاد و حكيم بن طفيل.
6- جعفربن اميرالمؤمنين(ع): هاني بن ثبيت حضرمي.
7- عثمان بن اميرالمؤمنين(ع): خولي بن يزيد و اباني داري.
8- محمدبن اميرالمؤمنين(ع): اباني داري.
9- ابوبكر بن حسن بن علي(ع): عبداله بن عقبه غنوي.
10- عبد الله بن حسن بن علي(عِ: حرملة بن كاهل اسدي.
11- قاسم بن حسن بن علي(ع): عمربن سعد بن نفيل ازدي.
12- عون بن عبدالله بن جعفر طيار: عبدالله بن قطبه بهاني.
13- محمدبن عبدالله جعفرطيار: عامربن نهشل تميمي.
14 جعفربن عقيل بن ابي طالب: بشر همداني.
15- عبدالرحمن بن عقيل بن ابي طالب: عثمان بن خالد جهني.
16- عبدالله بن مسلم بن عقيل بن ابي طالب: عامربن صعصعه.
17- ابوعبيدالله بن مسلم بن عقيل بن ابي طالب: عمروبن صبيح صيدادي.
18- محمدبن ابي سعيد بن عقيل بن ابي طالب: لقيط بن ناشر جهني.
اين تعداد از شهداي كربلا از خاندان ابي طالب هستند و از آن‏جا كه آل ابي طالب و آل علي مقام ولايي در بين مسلمانان داشتند اسامي قاتلان شهداي كربلا از اين خاندان در تاريخ ضبط شده است ولي بيشتر شهداي كربلا قاتلانشان ضبط نشده است.
19- سليمان، آزاد شده امام حسين(ع): سليمان بن عوف حضرمي.
20- مسلم بن عوسجه اسدي: عبدالله ضبابي، عبدالله بن خشكاره و مسلم بن عبدالله ضبابي.
21- زهير بن قين: كثير بن عبدالله و مهاجربن اوس تميمي.
22- حبيب بن مظاهر اسدي: حصين بن نمير، بديل بن صريم و يك مرد تميمي.
23- حربن يزيد رياحي: ايوب بن مسرح و همدستانش.
24- بريربن خضير همداني: بحيربن اوس ضبي.
25- همسر وهب بن عبدالله بن حباب كلبي: غلام شمربن ذي الجوشن.
26- عميربن عبدالله مذحجي: مسلم ضبابي و عبدالله بجلي.
27- هلال بن نافع: شمر بن ذي الجوشن.
28- ابوعمرو نهشلي: عامربن نهشل ثعلبي، (بحارالانوار، ج 45، ص 65 تا ص 73. در اين صفحات زيارت ناحيه مقدسه آمده است و بيشتر شهداي كربلا در اين زيارت نام بردهشده است. و از ص 1 تا ص 64 شهداي ديگري نيز ذكر شده و برخي از قاتلان هم آمده است. و در همين جلد 45 ماجراي مختار و انتقام از قاتلان شهداي كربلا هم آمدهاست).
و صلی الله علی اهل بیت طیبین و طاهرین و لعنت الله علی اعدائهم اجمعین

منبع : http://www.forum.msadra.ir/thread-1162-post-4997.html#pid4997

+ نوشته شده در  2010/12/15ساعت 17:41  توسط ابولؤلؤ؟  | 

پرچم حضرت عباس(علیه السلام)، پرچمدار کربلا.

بسم الله الرحمن الرحیم

پرچم حضرت عباس(علیه السلام)، پرچمدار کربلا .

در نقل هاى تاریخى آمده است که، پرچم حضرت عباس(علیه السلام)، پرچمدار کربلا، جزء اموال غارت شده بود که به شام برده بودند، یزید وقتى که نظرش به آن پرچم افتاد، عمیقاً آن را نگاه کرد و در فکر فرو رفت و سه بار از روى تعجب برخاست و نشست.
سئوال کردند: «اى امیر! چه شده که این گونه شگفت زده و مبهوت شده اى؟!»
یزید در پاسخ گفت: این پرچم، در کربلا دست چه کسى بوده است؟
گفتند: دست برادر حسین که نامش عباس بود، و پرچمدار سپاه حسین بود.
یزید گفت: تعجبم از شجاعت عجیب این پرچمدار است.
پرسیدند: چطور؟


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  2010/12/15ساعت 12:33  توسط ابولؤلؤ؟  | 

آیا یزید بن معاویه کافروفاسدبوده است ؟؟؟

بسم الله الرحمن الرحیم

آیا کسی برکافروفاسق بودن یزید بن معاویه شک دارد!!!

************************

آيا يزيد بن معاويه كافر و فاسد بوده است؟

 ابتدا بايد عرض كنيم كه خليفه بايستي معصوم و از جانب خدا منصوب باشد.

اهل تسنن مي گويند كه از يزيد يك خطا صادر شده و آن شهادت حضرت سيدالشهداء بوده. اولاً آنكه شهادت پاره تن رسول الله بدون تقصير با هفتاد نفر صغير و كبير و اسارت نواميس بزرگ اسلام دختران رسول خدا(ص) بر ملاء مانند اسراء روم و فرنگ زلة و خطا نبوده بلكه از گناهان كبيره بوده است. ثانياً عمليات زشت و كفريات او اختصاص به شهادت آن حضرت تنها ندارد بلكه طرق مختلفي براي اثبات كفر و ارتداد يزيد موجود است.

دلائل بر كفر و فاسد بودن يزيد بسيار و آشكار است چنانچه در كتب اهل سنت پيوسته كفريات باطني يزيد را ظاهر مي سازد مخصوصا در اشعار خمريه اش دلائل واضحي به دست است كه گفته:


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  2010/12/15ساعت 10:26  توسط ابولؤلؤ؟  | 

دلايل لعن بر معاويه .

بسم الله الرحمن الرحیم

دلايل لعن بر معاويه !!!!

پرسش: چرا خال المؤمنين معاويه را كه كاتب وحى نيز بوده است، كافر مى دانيد و پيوسته او را لعنت مى كنيد؟ دلايل كفر ولعن معاويه و يزيد كه هر دو از خلفاى بنى اميه هستند چه مى باشد؟


پاسخ: ياد آورى اين نكته ضرورى است كه معاويه را از آن جهت خال المؤمنين مى خوانند كه برادر ام حبيبه همسر رسول الله(صلى الله عليه وآله) مى باشد. بر اين اساس، برادران همه همسران پيامبر بايد خال المؤمنين باشند. از جمله همسران رسول الله(صلى الله عليه وآله) عايشه مى باشد كه هم مقام بالاترى از ام حبيبه دارد و هم پدرش ابوبكر، از پدر ام حبيبه ـ ابو سفيان ـ با فضيلت تر بوده و هم در تاريخ بيشتر مطرح است. از آنجايى كه مسلمين ـ مخصوصاً اهل سنت ـ محمد بن ابوبكر برادر عايشه را خال المؤمنين نمى دانند، لذا استفاده از واژه خال المؤمنين براى معاويه، قطعاً دلايل و انگيزه هاى سياسى دارد. اين انگيزه ها صرفاً مخالفت با خاندان رسالت و عترت و اهل بيت نبوت است. همين انگيزه هاى سياسى است كه عنوان خال المؤمنين را به معاويه اى مى دهد كه به جنگ با عترت طاهره برخاست. او بعد از جنگ با امام الموحدين، او را سب و لعن مى كرد و دو فرزند بزرگوارش حسن و حسين(عليهما السلام) را كه ريحانه هاى پيامبر و دو سيد اهل بهشت مى باشند، كشتار نمود.

ادامه مطلب
+ نوشته شده در  2010/12/15ساعت 10:9  توسط ابولؤلؤ؟  | 

مشروعیت سبّ و لعن از دیدگاه اهل سنت-1-

بسم الله الرحمن الرحیم

مشروعیت سبّ و لعن از دیدگاه اهل سنت-1-

از دلایلی که اهل سنت و خاصه وهابیون ، برای اثبات کفر شیعه به آن استناد می‌کنند ، لعن صحابه است ؛ آنان ادعا می‌کنند که شیعیان تمامی صحابه را لعن کرده و اگر کسی ، یکی از اصحاب رسول خدا (صلى الله علیه وآله) را لعن نماید ، به آن‌ حضرت جسارت کرده است و کسی که به ایشان جسارت نماید ، کافر و مستحق قتل است !!!
شگفت آور این است که  فقهای اهل سنت در بسیاری موارد فتوى داده‌اند که اگر کسی به ابوبکر و عمر دشنام داد مستحق قتل است ، ولی نسبت به کسی که علی بن أبی طالب (علیه‌السلام) را لعن کند نه تنها چنین حکمی نداده‌اند ، بلکه بسیاری از کسانی که به امیر مومنان دشنام داده و یا با حضرت جنگیده‌اند ، در نزد اهل سنت مورد وثوق و احترام و اعتماد هستند !
سخنان علمای اهل سنت در مورد شیعه و سب صحابه :
در ابتدا سخن عده‌ای از علمای اهل سنت و وهابیت را در این زمینه نقل می‌کنیم :
ابن تیمیه :
او می‌گوید :
لا ریب أنه لا یجوز سبّ أحد من الصحابة لا علی ولا عثمان ولا غیرهما، ومن سب أبا بکر وعمر وعثمان فهو أعظم اثما ممن سب علیاً . وإن کان متأولا فتأویله أفسد من تأویل من سب علیاً ، وإن کان المتأول فی سبهم لیس بمذموم لم یکن اصحاب معاویة مذمومین، وإن کان مذموماً کان ذم الشیعة الذین سبوا الثلاثة أعظم من سب الناصبة الذین سبوا علیاً وحده، فعلى کل تقدیر هؤلاء أبعد عن الحق.
 منهاج السنة النبویة  ج 4   ص 46 ، اسم المؤلف:  أحمد بن عبد الحلیم بن تیمیة الحرانی أبو العباس الوفاة: 728 ، دار النشر : مؤسسة قرطبة - 1406 ، الطبعة : الأولى ، تحقیق : د. محمد رشاد سالم
شکی نیست که سب هیچ یک از صحابه جایز نیست ؛ نه دشنام به علی و نه عثمان و نه غیر آن دو ؛ و کسی که به ابوبکر و عمر و عثمان دشنام دهد ، گناه او بیشتر از کسانی است که به علی دشنام می‌دهند !


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  2010/12/15ساعت 9:58  توسط ابولؤلؤ؟  |